响应国际社会知识经济与循环经济的主题，循环经济会计模式便应运而生，该模式在原有传统会计模式的基础上引入环境计量因素，全面扩充了原有的会计经济体制。

　　随着我国市场经济的繁荣发展，资源配置也在“计划”与“市场”两种调控手段下愈发展现出其稀缺性的本质特征。为了更好地提高资源利用效率，响应国际社会知识经济与循环经济的主题，循环经济会计模式便应运而生，该模式在原有传统会计模式的基础上引入环境计量因素，全面扩充了原有的会计经济体制。

　　本文在阐述循环经济的同时，系统性的分析循环经济会计体制的现状，并致以简要的建议，从而有效推进循环经济会计体制的发展。

　　一、循环经济发展背景

　　随着市场经济体制的不断推进，在合理配置资源的要求下，经济模式经历了从传统到生产末端治理的过程，最终以“减量化、再利用、资源化”为原则的循环经济体制成为最终发展方向。自2009年1月1日《中华人民共和国循环经济促进法》实施以来，经济资源由传统的线性增长经济体制转型为新型的环形生态循环体制，进而资源的循环利用程度大幅提升。因此，便产生了与之匹配的循环经济会计模式。该模式在原有传统会计模式的基础上引入了环境计量因素，全面扩充了原有的会计经济体制。使会计模式从原有的单一货币计量，转为多元计量，从而通过价值管理达到经济与环境相结合的状态，最终实现可持续循环经济的推广应用。

　　二、循环经济会计模式发展现状

　　在循环经济模式中，“3R”理念为重中之重，“减量――利用――循环”的链条式走向为会计计量提供了重要的基础，但同时，由于在循环经济体制中，无形资产和自然资源的比重加大，传统的会计模式已经无法满足经济计量标准，因此，在现行的经济模式下，环境会计，即绿色会计便引申而出。

　　经过一段时间的发展，国家在出于环保可持续考虑的同时注意到企业需要大力提高投入产出比，于是，2001年6月，经财政部批准，中国会计学会成立了第七个专业委员会――环境会计专业委员会。由此可见，环境会计在循环经济中的地位可见一斑。

　　然而，不可否认，虽然我国大力提高了对环境会计的重视程度，但仍有许多尚未解决的问题。

　　1.信息纰漏问题。这是环境会计的首要问题，虽然自循环经济与环境会计推崇以来，国家出台了一系列相关政策，但大多数企业仍以较为模糊的态度的面对环境问题，甚至有些企业直接回避处理相关问题，这使得我国距离发达国家的纰漏水平相差甚远。

　　2.法律法规不健全。针对新兴的环境会计体制，法律法规尚未形成有效而全面的执法系统，面对石化等敏感资源企业刻意回避环境计量的行为，法律并未作出明确说明，政府也并未作出相应制裁。

　　3.缺乏全面体系。会计是系统计量的过程，它可以利用基础数据对一定时期的业务项目作出较为准确的计算分析，从而达到判断盈利或经营与否的目的。但环境体系由于在注重经济效益的同时也注重环境收支，因此需要一套全新的固定体系计算模式，这仍有待分析开发。

　　4.缺乏专业人员配备。在形成的新的会计经济体系后，专业做账人员必须准确的区分出环境要素，并扩充报表系统，这需要有较高的会计素质的专业人员配备。

　　三、循环经济会计模式发展建议

　　1.建立健全信息纰漏体制。不同于传统经济，在循环经济中，需要我们更多的以灵活的态度处理问题。首先，完善基础会计要素。现今有关循环经济的计量要素少之又少，仅在管理费用中少有涉及，因此，应在完善资产负债等环境因素的基础上突破计量障碍，从而达到严谨规划信息的目的。其次，全面把握计量体制。以国家现有政策为切入点，建立健全记账制度，以正确而开放的态度处理循环经济。

　　2.完善法规制度。虽然在现今的项目可行性分析与评估中，环境风险评估已成为必不可少的一项，但是，不得不说在我国仍没有一套成体系的强制性法律措施。若要推广循环经济会计体制，必须要建立相关法律法规，对环境纰漏等问题做以明确规定，同时加强政府审计与民众监督，从而避免企业回避处理相关问题的局面。

　　3.学习国外经验。相比于一些发达国家，我国的循环经济运行程度稍有落后。例如，1962年，雷切尔?卡逊所着的《寂静的春天》在美国问世，该书所阐述的环境问题引起了美国政府的高度重视，至此，美国开始了循环经济与持续发展的道路。日本作为亚洲环境经济的代表国，至今该政府出台的关于循环经济发展法律法规已达700余种，政府协会更针对循环经济会计体制做了系统性的规范。我国应对比国际发展状态与发展趋势，制定符合自身国情的发展策略，与国际接轨，从而充分推动循环经济的发展。

　　4.加强宣传力度。在推广循环经济会计体制时，应加强宣传教育，使群众明白持续经济的重要性，进而自发的响应国家政策，提高自身素质，以更国际化的知识水平与处理能力面对经济新形势。